sábado, 16 de outubro de 2010

REFRESCANDO A MEMÓRIA E REPETINDO A HISTÓRIA

"Estúpido é o povo que não aprende com a experiência alheia" (Otto von Bismarck).

IMAGINE ENTÃO O QUE É O POVO QUE NÃO APRENDE COM A PRÓPRIA

CONVITE AOS MENORES DE 65 ANOS: VAMOS LER ABAIXO AS MANCHETES DE MARÇO DE 1964

COMÍCIO DA CENTRAL DO BRASIL

Ano: 1964
"Uma grande multidão encheu a Praça Cristiano para ouvir o Presidente da República. A manifestação transcorreu em ordem, apenas com ligeiros incidentes, não políticos; logo abafados. O acidente mais grave aconteceu quando uma faixa pegou fogo e, em consequência do pânico, 140 pessoas se feriram. Antes de começar o comício, a explosão de uma bomba feriu sete pessoas. (...)
Cerca de cem mil pessoas ouviram, ontem, na Praça Cristiano Otoni, o Presidente João Goulart e doze outros oradores. A manifestação transcorreu em ordem, registrando-se apenas ligeiros incidentes, logo abafados. O acidente mais sério aconteceu quando uma faixa pegou fogo e se estabeleceu pânico. Sairam feridas 140 pessoas. Antes de começar o comício, a explosão de uma bomba feriu sete pessoas. (...)
Às 19h40m, foi anunciada a presença, no palanque, dos três ministros miltares, General Jair Dantas Ribeiro, do Exército, Brigadeiro Anisio Botelho, da Aeronáutica, e Almirante Sílcio Mota, da Marinha. Na oportunidade, também foi feita alusão ao Almirante Cândido Aragão, comandante do Corpo de Fuzileiros Navais.
Às 19h44m, chegava ao palanque o Presidente João Goulart, acompanhado em primeiro plano do Sr. Eugênio Caillard, seu secretário particular. No momento em que o Sr. João Goulart subiu ao palanque, discursava o Deputado Doutel de Andrade, em nome do PTB, criticando o capitalismo, e prometendo irrestrito apoio ao Presidente e aos trabalhadores.
A Sra. Maria Teresa Goulart trajava um vestido azul-piscina, e apresentava um penteado que lhe prendia os cabelos no alto. Entrevistada pelos repórteres, afirmou que estava achando o comício "maravilhoso" e que era a favor das reformas de base. (...)
Até depois das 20 horas, quando já estava presente o Presidente Goulart, continuavam chegando delegações ao comício, ficando totalmente tomado todo o quarteirão compreendido entre o Mercado do SAPS e o Panteon Caxias, passando pela primeira pista da Avenida Presidente Vargas. No lado oposto da Praça Cistiano Otoni, a massa se comprimia entre o edifício da Central do Brasil e a ala lateral do Ministério da Guerra, até as imediações da entrada do Túnel João Ricardo. (...)
Entre as faixas empunhadas pelos manifestantes da Praça Cristiano Otoni estavam a s seguintes: "Salve O Glorioso CGT", "Reconhecimento da China Popular", "PCB, Teus Direitos São Sagrados", "Viva O PCB", "Encampação de Capuava", "Abaixo Com As Companhias Estrangeiras", além de várias outras de saudação ao Presidente João Goulart. Outras diziam: "Jango Em 65 - Presidente da República: Trabalhadores Querem Armas Para Defender O Seu Governo". "Sexta Feira, 13, Mas Não É De Agosto", "Brizola 65 - Solução Do Povo", "Jango - Abaixo Com Os Latifúndios E Os Trustes", "Jango - Defenderemos As Reformas A Bala". (...)
O Prof. Darci Ribeiro, chefe do Gabinete Civil da Presidência da república, por três vezes chegou-se ao Presidente João Goulart, quando este discursava, falando qualquer coisa a seu ouvido. Quase imediatamente o Sr. João Goulart passava a abordar outro assunto ainda não ventilado no discurso. O Chefe da Nação, que iniciou seu discurso lendo o que fôra preparado com antecedência, entusiasmou-se com suas palavras e passou a falar de improviso, daí os "sopros" do Sr. Darci Ribeiro, para que nada ficasse esquecido.
D. Maria Teresa chegou sorrindo ao palanque, ficando séria logo após. A cada pedido dos fotógrafos, ela sorria novamente. Quando começaram a soltar fogos de artifício, ela preocupou-se e passou a olhar para os lados e para trás. Durante os 66 minutos do discurso presidencial, permaneceu ao lado do Sr. João Goulart, passando-lhe, a cada momento, o copo d'água gelada. (...)
Terminado o comício, o Presidente João Goulart estava visivelmente exausto. Mal entrou no carro que o conduziria ao Palácio das Laranjeiras, recostou-se no colo de D. Maria Teresa, que lhe acariciou carinhosamente os cabelos." O Globo, 14 de março de 1964.
"Cerca de duzentas mil pessoas tomaram parte na concentração realizada ontem, na Praça da República, em favor das reformas. Desde as 15 horas, era acentuado o movimento de populares a caminho do local do comício, pelas ruas centrais da cidade. A manifestação teve início às 18 horas, quando foi lida a mensagem do povo e autoridades municipais de Porto Alegre, em nome de todo o Rio Grande do Sul, saudando o Presidente João Goulart e os líderes populares pela sua atuação em favor das reformas. A essa altura dos acontecimentos, já se encontravam no palanque várias autoridades, entre as quais os senhores Darcy Ribeiro, Chefe da Casa Civil da Presidência da República, o Marechal Osvino Ferreira Alves, Presidente da Petrobrás, o Ministro Júlio Sambaqui, da Pasta da Educação e o Governador Seixas Dória, de Sergipe. (...)
Antes de ser apresentado o terceiro orador, deputado Sérgio Magalhães, foi anunciado ao povo que o Presidente da República acabara de assinar, no Palácio das Laranjeiras, o Decreto da SUPRA, desapropriando as terras existentes num raio de dez quilômetros dos eixos das rodovias e ferrovias federais, além das terras beneficiadas ou recuperadas por investimentos exclusivos da União em obras de irrigação, drenagem e açudagem.
Logo após ser ouvida a palavra do Governador Miguel Arraes, foi anunciada a assinatura do decreto de encampação das refinarias particulares, como as de Capuava, Manguinhos, Matarazzo e outras. (...)
Às 19 horas e 50 minutos, foi anunciada a chegada do Presidente João Goulart, juntamente com a primeira dama do País, Sra. Maria Teresa Goulart.
Afirmando ao povo que "a hora é das reformas, pois as atuais estruturas ultrapassadas não mais poderão realizar o milagre da salvação nacional de milhões de brasileiros", o Presidente João Goulart pronunciou incisivo discurso no "Comício Pró Reformas de Base". Continuando, o Sr. João Goulart disse que "Só conquistaremos a paz social, através à justiça social. A maioria dos brasileiros não se conforma com a ordem social vigente, imperfeita, injusta e desumana. Esse é o motivo que me leva a lutar pelas reformas, de estruturas, de métodos, de estilos, de trabalho, e de objetivos, pois não é possível progredir sem reformas." (...)" A Noite, 14 de março de 1964.
"Transformou-se numa autêntica festa popular, o comício ontem realizado na Praça Cistiano Ottoni. Ao encontro do presidente da República, uma incalculável multidão deslocou-se desde as primeiras horas da tarde, entoando cantos e trazendo faixas e cartazes, alusivos às suas reivindicações e indicativos do apoio com que pode contar o presidente Goulart nas medidas que vem tomando na defesa dos interesses nacionais.
O entusiasmo que recebia as palavras dos líderes políticos, sindicais e estudantis mostrou uma firme determinação do povo de lutar unido e coeso pela implantação das reformas fundamentais de que o Brasil necessita para a consolidação do seu desenvolvimento. Foi uma evidência, na repercussão que teve nos aplausos da grande massa popular, o sentimento da necessidade de uma efetiva e urgente modificação que reformule o arcaico estatuto da terra ainda vigente entre nós.
Pacífica e ordeiramente, o povo compareceu ao diálogo democrático com o presidente da República e disse-lhe, pela voz dos seus líderes autênticos e pala eloqüência dos seus cartazes e faixas, o que o povo deseja que seja feito para o bem da Nação.
Foi portanto o comício de ontem, uma extraordinária demonstração de pujança do regime democrático, com o povo brasileiro unido ao seu presidente na praça pública, em festivo ato de pleno exercício da Democracia." Diário Carioca, 14 de março de 1964.
"O Presidente João Goulart, depois de assinar, no Palácio das Laranjeiras, o decreto da Supra - o passo inicial para a reforma agrária - e o da encampação de refinarias particulares de petróleo, anunciou ontem no comício da Central do Brasil o tabelamento, dentro de horas, dos aluguéis, e prometeu lutar pela reforma da Constituição, a fim de promover o "desenvolvimento do País com justiça social".
- Nenhuma força será capaz de impedir que o Governo continue a assegurar absoluta liberdade ao povo brasileiro. E para isso podemos declarar, com orgulho, que contamos com a compreensão e o patriotismo das bravas e gloriosas Forças Armadas - disse o Sr. João Goulart em seu discurso na Praça Cristiano Otôni, à noite, perante multidão calculada em 130 mil pessoas e ao lado de sua espôsa Sra. Maria Teresa.
Durante o meeting, cuja ordem foi garantida pela maior demonstração de fôrça bélica já vista em atos dessa natureza, esboçou-se um momento de protesto, com a colocação de velas acessas nas janelas dos apartamentos da Praia do Flamengo, onde reside, o Governador Carlos Lacerda. A sugestão dêsse protesto mudo foi dada através de telefonemas anônimos, mas o movimento restringiu-se a apenas trinta apartamentos.
Também falaram ao povo, no comício, os Srs. Miguel Arrais e Leonel Brizola - este o orador mais aplaudido. O ex-Governador gaúcho pregou a necessidade de uma saída pacífica para "este impasse a que chegamos", sugerindo "uma Constituinte para a eleição de um Congresso popular, um Congresso onde se encontrem trabalhadores e camponeses, onde se encontrem muitos sargentos e oficiais nacionalistas".
Em Brasília, os líderes oposicionistas Bilac Pinto e Pedro Aleixo consideraram subversivas e violadoras da lei as palavras do Sr. Leonel Brizola, estranhando que os Ministros militares, presentes ao palanque da Praça Cristiano Otôni não o houvessem preso em flagrante. O Sr. João Goulart considerou "bom" o discurso do ex-Governador gaúcho. (...)" Jornal do Brasil, 14 de março de 1964.
"Falando a uma multidão de centenas de milhares de pessoas, no palanque diante do qual se viam as fôrças militares, montando guarda ao povo, que conduzia cartazes exigindo sobretudo as reformas e a legalidade do PC, havendo inclusive o foice e o martelo, o presidente João Goulart afirmou que "os milhões de brasileiros que nada têm se impacientam com a demora já agora insuportável, em receber os dividendos de um progresso também construído pelos mais humildes".
Depois de salientar que ali estavam trabalhadores, "vencendo uma campanha de terror ideológico e sabotagem, cuidadosamente organizada para impedir ou perturbar a realização do comício", disse que, dentro de associações de cúpula, de classes convervadoras, "levantou-se voz contra o presidente pelo crime de defender o povo contra os que o exploram nas ruas, em seus lares, movidos pela ganância".
Passou, em seguida, a pregar a reforma da Constituição que tachou de "inadequada, porque legaliza uma estrutura sócio-econômica já superada, injusta e desumana". Ao anunciar que acabava de subscrever o decreto da SUPRA, declarou que "ele não é a reforma agrária pela qual lutamos, ainda não é a carta de alforria do camponês abandonado", acrescentando que "reforma agrária com pagamento prévio do latifúndio improdutivo, à vista e em dinheiro, não é reforma agrária, é negócio agrário, que interessa apenas ao latifundiário".
Voltando a atacar a Carta Magna, fisou que "em todos os países civilizados do mundo já foi suprimida do texto constitucional, a parte que obriga, na desapropriação por interêsse social, o pagamento em dinheiro". Revelou, ainda, o Sr. João Goulart que vai promover "rigorosa e implacável fiscalização dos exploradores" e advertiu: "Aquêles que desrespeitam a lei, explorando o povo - não interessa o tamanho de sua fortuna, nem o tamanho de seu poder, esteja êle em Olaria ou na rua do Acre - hão de responder perante a lei, pelo seu crime". Atacou a Associação Comercial e, ao concluir, disse que os funcionários públicos, médicos e engenheiros terão atendido suas reivindicações. (...)" Diário de Notícias, 14 de março de 1964.
"Guerra civil, fechamento do Congresso, constituinte e até implantação da socialização crescente da economia do País foram os elementos essenciais utilizados pelos oradores do comício de ontem pelas reformas de base, do presidente João Goulart ao deputado Leonel Brizola; do presidente da SUPRA ao representante do CGT. O Sr. João Goulart antecipou o quadro de rovolução civil, ao creditar àqueles que se opõem às reformas um possível derramamento de sangue no País.
O deputado Leonel Brizola pediu o fechamento do Congresso, seguido de constituinte e de plebiscito para as reformas de base que o parlamento não terá votado ao cabo da atual legislatura. O Sr. Miguel Arrais enfatizou o aspecto "altamente significativo" da encampação das refinarias de petróleo. E os demais oradores detiveram-se, entre as reformas e a revolução. (...)
"Falando à Tribuna logo após o comício da Central, o governador Carlos Lacerda acusou o Sr. João Goulart de ter, desta vez, furado a barreira da Constituição, e conclamou o Congresso a "levantar-se e defender o que resta da liberdade e da paz neste País".
- O comício - declarou o Sr. Carlos Lacerda - foi um assalto à Constituição, ao bolso e à honra do povo. O discurso do Sr. João Goulart é subversivo e provocador, além de estúpido. O pavor de perder o contrôle sobre as negociatas e escândalos de toda a ordem, que abafa com a sua autoridade presidencial, fê-lo perder a cabeça. Esse homem já não sabe o que faz. (...)" Tribuna da Imprensa, 14 de maio de 1964.
AS MANCHETES

Concentração Servirá De Senda Para Invasão De Terras -
Comício Inicia Agitação -
1) Lavradores Mobilizados Para Invasões De Fazendas
2) Rebeliões Marcadas Para Eclodir Após Concentração
3) Conselho De Segurança Faz Levantamento Da Situação
O Comício Contra A Guanabara (Tribuna da Imprensa)

1) O Discurso Do Sr. João Goulart, No Comício Da Central Do Brasil, Deixou Claro Para Os Que O Ouviram Os Seus Propósitos Espúrios De Continuísmo - Leonel Brizola Voltou A Ser Cúmplice

2) Concentração Custou Trezentos E Cinqüenta Milhões De Cruzeiros, Pagos Com Recursos Proporcionados Por Autarquias - O Instituto Do Açucar Participou Com Duzentos Milhões De Cruzeiros

3) Encampação Das Refinarias Foi Imposição De Brizola Para Comparecer À Concentração Sindical

Pedido De Emenda À Constituição Tem Fins Continuístas
Pregação Contra O Congresso Provoca A Reação Parlamentar
Atmosfera Revolucionária No Ato Da Encampação E Desapropriação (Tribuna da Imprensa)

Estado Toma Conta De Refinarias E Vai A Latifúndios
Constituição Não Serve Mais (Diário de Notícias)

Goulart Decreta A Desapropriação De Terras, Encampa Refinarias E Pede Nova Constituição (Jornal do Brasil)

Treze Oradores Falaram No Comício Das Reformas (O Globo)

No Comício De Ontem Na Central Do Brasil O Presidente Formula O Seu Programa: Progresso Com Justiça e Desenvolvimento Com Igualdade
(A Noite)

Pacto Do Povo Com Jango: Reformas A Qualquer Preço (Diário Carioca)

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

A NATUREZA DO COMUNISMO

Uma rã estava à margem de um rio, quando avistou um escorpião. Por instinto, entrou um pouco na água. Aproximando-se, o escorpião disse: "- Dona rã, bom dia. Tem um congresso internacional de escorpiões do outro lado, e estou em cima da hora. Não poderia dar-me uma carona, levando-me nas suas costas?" A rã, surpresa, respondeu de plano: "- E você acha que sou boba?!! No meio do rio, você me ferroa e eu morro! Conheço sua fama!!" Ao que o esperto escorpião replicou: "- E você acha que eu seria tão estúpido?! Olhe que absurdo, que falta de lógica: se eu a picar, morreremos ambos, pois eu não sei nadar!!"
A rã, ante esta resposta, caiu em si e disse: "- É, realmente seria um absurdo, sem lógica alguma, você não seria louco. Mas assim que chegarmos, você salta para a terra, eu fico uns centímetros na água, certo?" "- Claro! Sem problemas!" respondeu o escorpião, saltando em suas costas. E lá foram. No meio do rio, a rã sentiu na nuca a ferroada mortal. Apavorada, gritou: "-Você é louco! Disse que seria um absurdo, que não tinha lógica picar-me! Agora vamos ambos morrer! Gemeu a rã. Ao que o escorpião retrucou: "- Desculpe-me, não pude evitar: é a minha natureza!"

Assim é a natureza do socialismo ou comunismo: não há versão "light"; há versão disfarçada, contida, velada, falsa, enquanto não assume o poder total; tão logo chegue aonde planejou, isto é, ao poder total, ele irá picar toda a sociedade com seu veneno mortal, controlando-a nos detalhes do quotidiano, estabelecendo regras infinitas, proibindo, tolhendo, cerceando, até aniquilar toda e qualquer individualidade, toda e qualquer iniciativa privada, toda e qualquer propriedade, todo e qualquer pensamento ou opinião contrária ou até levemente discordante, até chegar aonde sua natureza o conduz: ao controle férreo das pessoas, transformadas em "massas," e a criação das duas únicas classes que o comunismo comporta: a da sociedade escrava e a dos senhores dirigentes, chefes de grupo, líderes intelectuais, dirigentes, fiscais, espiões, delatores e demais escorpiões, infiltrados em todos os segmentos da sociedade, transformada em uma triste e inerte massa de rãs mortas.

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

COMUNISMO: Alien, o 9º Passageiro


Se você assistiu a série de ficção científica “Alien, o 8º Passageiro”, vai entender imediatamente esse alerta. Na trilogia, um tripulante humano de uma nave é contaminado por um monstro parasita, que se desenvolve em seu ventre, rasga-o para sair, cresce muito rápido, é carnívoro, voraz, selvagem e muito inteligente, além de reproduzir-se em profusão.
Os filmes são assustadores e proféticos, pois se alguma nave alienígena aparecer em sua frente, a probabilidade de Aliens estarem procurando entre proteína ou amizade é de 100 para 1.
No tempo da criação do monstro filosófico-político chamado comunismo (Séc. IXX), as pessoas eram muito pobres ou muito ricas, e a maioria esmagadora era pobre. Nascido pobre, a chance de enriquecer era quase nenhuma. Era dificílimo mudar para uma classe social melhor. Isso, há mais ou menos cento e cinquenta anos.
Hoje, as coisas são totalmente diferentes; pode-se enriquecer em poucos anos, com trabalho honesto, árduo, com inteligência, tino, oportunidade e pouco investimento inicial . Basta assistir o programa dominical “Pequenas Empresas, Grandes Negócios.” Milhares de pessoas, com boas ideias, determinação, vontade e fé, começaram como vendedores de salgadinhos ou doces, catando papelão, e hoje são proprietários de pequenas, médias e até grandes empresas, gerando milhares de empregos e trazendo renda para milhares de famílias. Olhe só o Globo Rural, da Rede Globo, um dos exemplos e o pioneiro: há trinta anos ensina ao Brasil o agronegócio, a plantar, criar, empreender, enfim, subir na vida honestamente. Você conhece algum programa assim que seja do governo?
Voltando ao parágrafo anterior, há cem anos atrás os comunistas não tinham nada, e para provar sua teoria de alcançar a felicidade na terra, dividindo tudo, tinha que tomar as propriedades dos outros. Tomaram, mataram, dominaram a metade do mundo durante mais de setenta anos e olhe no que deu: caiu o Muro de Berlim em 1989 e aquele castelo de cartas, aquele embuste que só serviu para escravizar os povos dominados, sob a desculpa de “acabar com as classes sociais, com a burguesia”, criou e manteve, na realidade, por mais de setenta anos, somente duas classes: a do povo, das ”massas”, como eles gostam de dizer, que virou escrava, e a dos senhores, eles, os dirigentes, os sindicalistas, os agitadores estudantis, os intelectuais que não trabalhavam, sendo alguns até filhos de gente rica. Eles, os dirigentes, viraram os senhores, os chefes, as cabeças pensantes autoencarregadas de conduzir “as massas” ao reino da felicidade ainda na terra, ao reino da fartura, da justiça e da igualdade.
Hoje, novamente as coisas são totalmente diferentes: o comunismo internacional movimenta bilhões, o MST movimenta milhões, e se quisessem, comprariam fazendas de milhares de alqueires e poderiam provar sua teoria – criar superpropriedades, poderosas, prósperas, abundantes, e produzir milhares de toneladas de alimentos, gado, etc...
Então, por que não fazem isso? Perguntaria você. Porque não funcionará. Sistema coletivo nenhum funciona. Não há estímulo, trabalhando bem ou mal, muito ou pouco, todos ganham a mesma coisa, e isso desanima qualquer um, traz revolta, traz inveja e desânimo ; todos dependem de ordens de um chefão local, ninguém decide nada por si, a pessoa vira um robô, um autômato, perde a iniciativa, o entusiasmo, a criatividade, vira um zumbi ambulante. Então eles continuam vociferando contra a propriedade privada, contra o lucro, contra a livre iniciativa, prometendo que um dia, quando tomarem o poder, a coisa vai ser diferente. Eles, o comunistas/socialistas e assemelhados, vivem disso, de promessas futuras. Você já viu na televisão algum filme sobre os assentamentos do MST mostrando fartura, produção abundante, todos alegres? Não há. Os assentamentos são favelas rurais, todos comandados de fato por um chefão, esse sim, explorador, mandão e cheio de privilégios. Quando muito, talvez em alguns, plantam para comer, mas complementados com cestas básicas e bolsas- família do governo.
E você já notou que comunista raramente denuncia prefeito, vereador, deputado ou senador envolvido em escândalo? Quem faz isso diuturnamente é a mídia privada. Eles raramente denunciam detentores de cargos públicos, porque a vida deles depende desses cargos. Você já ouviu algum comunista falar que há municípios demais no Brasil? Quase cinco mil e setecentos? Jamais vão falar isso, porque eles amam a coisa pública, vivem disso. Você nunca vai ver um comunista bom médico, bom engenheiro, bom dentista, bom lojista, bom patrão ou bom empregado. De modo algum. Mal entrou ele em alguma fábrica ou no serviço público, dá um jeito de ir para o sindicato e nunca mais sai de lá, nunca mais voltará para o torno, irá ou voltará a alguma atividade produtiva. Vai se aprofundar na teoria marxista-leninista, fazer cursos, praguejar contra a iniciativa privada e propagar pelo resto da vida, sem senso do ridículo, essas teorias patéticas e anacrônicas, inventadas á mais de 150 anos por intelectuais preguiçosos, avessos ao trabalho diário, regular, árduo e produtivo em bens e serviços. Por isso ele entra em pânico quando falam em privatizar a Petrofóssil e outras Brás por aí e todas as empresas públicas. Como ele, sindicalista, político fracassado ou sem mandato e sem profissão definida, chegará a diretor, chefe, assessor, coordenador, supervisor, talvez presidente de uma empresa? Só se ela for pública, pois na iniciativa privada ele jamais chegaria ao topo sem estudo, competência e trabalho duro, constante, rotineiro e longo, muito longo, de anos de duração.
Quer ver uma diferença gritante entre a coisa pública e a privada? Muito simples: antes de a telefonia ser privatizada pelo governo do Fernando Henrique, quanto custava um telefone? 2, 3, 4, e até 12 mil reais. Lembra-se? E quanto tempo você ficava na fila esperando um? 1, 2 3 e até 5 anos. Não acredita? Pergunte ao seu pai ou seu avô. A conta até que não era cara, só não se tinha telefone.
E hoje? Há mais de 190 milhões de telefones celulares no Brasil. A conta não é barata, mas telefone não foi feito para se ficar pendurado nele, e sim para falar o essencial. Até mendigo pode ter um celular. E o fixo? Custa R$ 70,00 e instalam em 2 dias.
Mas se dependesse dos comunistas, eles reestatizariam todas as empresas telefônicas estaduais que foram privatizadas e tomariam as operadoras privadas. Você acha isso certo? Você não precisa ler Marx, Gramsci e outros filósofos do absurdo para entender que o comunismo é uma droga. Isso mesmo, uma droga como a maconha, a cocaína e a heroína, e vicia. É comprovadamente o ópio dos intelectuais, artistas, escritores e refinados em geral, com muito poucas exceções. Não fosse assim, como explicar, à luz da ciência, da lógica ou do bom senso, que uma pessoa estudada, letrada, seja admiradora de um ditador cruel e messiânico, há mais de 50 anos no poder, ou um candidato a ditador grosseiro, mal educado e bufão, que quer anexar todo o norte da América do Sul, ou de um presidente de um país que acha que outra nação deve ser “varrida do mapa”, ou de um ditador oriental que vive ameaçando jogar bombas nos vizinhos e comanda um país-prisão, onde ser descoberto com um telefone celular dá prisão perpétua?




sexta-feira, 1 de outubro de 2010

PROGRAMA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS: A TENTATIVA DE DESTRUIÇÃO, PELA LEI, DE PRINCÍPIOS MORAIS E BIOLÓGICOS UNIVERSAIS


Leia atentamente; vamos comentar cada item.

Programa Nacional de Direitos Humanos–3 (RESPONSABILIDADE DO GOVERNO FEDERAL)

Objetivo estratégico V:

Garantia do respeito à livre orientação sexual e identidade de gênero.
Ações programáticas:

a) Desenvolver políticas afirmativas e de promoção de uma cultura de respeito à livre orientação sexual e identidade de gênero, favorecendo a visibilidade e o reconhecimento social.

Questão: A partir de qual idade do filho um pai vai ser obrigado a respeitar sua “livre orientação sexual”? Seis, oito, dez anos?
Será legalmente impedido de procurar auxílio de especialista, se notar que a criança se “manifesta contrariamente ao seu sexo biológico”?


b) Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo.
Recomendação: Recomenda-se ao Poder Legislativo a aprovação de legislação que reconheça a união civil entre pessoas do mesmo sexo.

Questão: Imagine dois procuradores, ou juízes, ou deputados, unidos legalmente: um falece, o companheiro tem direito à pensão. Resultado: terá uma renda, somados os vencimentos e a pensão, de mais de trinta, quarenta ou cinqüenta mil reais mensais, para o resto da vida. É socialmente justo isso? A pensão foi instituída visando a viúva, do lar, sem profissão, que sobrevivia ao marido e ficava com o encargo de criar os filhos, naquela época em geral numerosos, e em tempo integral.

c) Promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos.
Recomendações:
• Recomenda-se ao Poder Judiciário a realização de campanhas de sensibilização de juízes para evitar preconceitos em processos de adoção por casais homoafetivos.
• Recomenda-se ao Poder Legislativo elaboração de projeto de lei que garanta o direito de adoção por casais homoafetivos.

Questão: Imagine um menino, de um ano, adotado por um par de homens: quem imitará, quando chegar à idade de imitar os pais adultos? O másculo ou o efeminado, se for o caso? E se os dois derem livre vazão a trejeitos, na intimidade do lar? Como aconselharão o filho a se portar? Como os colegas de escola reagirão, nas reuniões de pais e professores, se forem os dois pais? Ensinarão, à força, à classe de crianças, que isso é absolutamente normal?

Universalizar Direitos em um Contexto de Desigualdades
d) Reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT), com base na desconstrução da heteronormatividade.


Questão: As configurações familiares poderão prever, p. ex., TRÊS pessoas que coabitam sob o mesmo teto? Ou QUATRO, CINCO, de modo a dividir uma boa pensão, por exemplo, do parceiro que vier a falecer?

A DESCONSTRUÇÃO DA HETERONORMATIVIDADE:

1º. A heterossexualidade (o termo biológico normal e comum a todas as espécies animais e vegetais, com raras exceções) não foi NORMATIZADA pelo ser humano, ninguém a criou como norma, foi estabelecida pela Natureza, há milhões de anos, desde que a vida surgiu na face da terra. O vocábulo certo é HETERONORMALIDADE.

2º. Lei alguma conseguirá DESCONSTRUIR A HETERONORMALIDADE nem impor o considerado normal, em uma categoria minoritária, à maioria heterossexual, sem a hipótese do confronto, EM INÚMERAS SITUAÇÕES.


e) Desenvolver meios para garantir o uso do nome social de travestis e transexuais.
Responsável: Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República
Parceiro: Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República
Recomendação: Recomenda-se aos estados, Distrito Federal e municípios a promoção de ações que visam a garantir o uso do nome social de travestis e transexuais.


Questão: Imagine uma autoridade, militar ou civil, agora amparada por lei a “expressar sua sexualidade”, chamando você, que é seu ordenança ou secretário, ao final do expediente, e dizendo: -“ Pode me chamar agora de Fulana, é meu nome social. Traga um drinque para nós dois, já, ou mando-o para a cadeia (ou o mando embora da firma)”.
Quem, na face da terra, sob qual lei, vai sentir-se obrigado a manter a compostura, em uma situação dessas?



RESUMO GERAL:

Homossexual algum, em qualquer época ou povo, optou pelo desvio. Não existe a chamada "opção sexual". É muito improvável que alguém sinta orgulho, júbilo, segurança, surpresa agradável ou autoaceitação plena, ao descobrir sua inclinação sexual diferente da maioria de seu sexo. Normalmente é surpreendido pelo choque, surpresa, ou vergonha, ou profunda angústia, no princípio rejeitando e procurando ignorar os impulsos que percebe, frontalmente desvirtuados. Então vem o período de tormentoso confronto consigo próprio.
Dependendo do grau de sua inclinação e da sua estrutura emocional, somados ao meio em que vive, pode ser até ser levado à aceitação ou, pelo contrário, ao desespero, às drogas, ao suicídio; em tempos mais modernos, em idade variada, rende-se, finalmente, ao impulso, ao mesmo tempo atraente e repulsivo para si próprio; na maioria esmagadora das vezes, há um adulto criminoso ou alguém do mesmo sexo, mais velho, na sua infância e na raiz do desvio. Quando finalmente “se assume”, como se diz, muitas vezes adota conduta e postura estereotipada, vindo então os gestos e trejeitos caricatos da postura comum ao sexo contrário, a entonação de voz fabricada e conhecida do público nos quadros humorísticos e jocosos sobre o tema, que, na realidade, é trágico e patético. Basta observar na insistência, de uns anos para cá, em programas e novelas, da inserção obrigatória de uma ou mais figura "gay", sempre, como se fosse até ordem da produção.
Nenhum homossexual, de sã consciência, gostaria de gerar um filho `a sua imagem.
Educar e ensinar a tolerância, o respeito às individualidades, o convívio com as diferenças, mesmo que anormais, portanto, é postura louvável, humana e civilizada. Mas impor uma aceitação como normalidade, à força de lei, daquilo que em si é contrário à natureza biológica dos seres, e querer silenciar, também à força de lei, o livre direito às opiniões contrárias, é impossível e muito perigoso, além de ser inconstitucional; e tal artificialidade certamente aumentará, de modo velado, a tensão entre as correntes contrárias, até à explosão. E um dia virá a lei, à força, impor o reconhecimento do direito da criança de três ou quatro anos a “manifestar sua livre e incipiente opção pela homossexualidade”, por querer usar trajes e adereços do outro sexo e os pais quererem e não poderem impedir.
Isso, com toda certeza, mais cedo ou mais tarde, desembocará em confronto sangrento entre facções e grupos exacerbados pelo acúmulo de imposições legais absurdas e destituídas de bom senso. Qualquer pessoa de mediana capacidade de análise percebe isso. Para os intelectuais que criaram esse monstro legal, é tática gramcista, eles sabem disso e devem estar, a essas alturas, radiantes com a infiltração e o grau de quebra do senso comum, até agora já conseguidos na sociedade. Devem, portanto, assumir suas responsabilidades pelo desenrolar dos acontecimentos e estar cientes de que, nem sempre, a realidade pode ser guiada de dentro das salas de aula, sindicatos, partidos ou mesmo pelo governo, ou prevista pela teorização nas cátedras ou imposta por decretos, ao reformularem e tentarem ressuscitar, sociológica e filosoficamente, cadáveres insepultos de doutrinas ultrapassadas e fracassadas há mais de meio século. Assim foi com o comunismo, foi com o nazismo e agora com o neossocialismo latino, na sua busca insana, histriônica, criminosa (como na Colômbia), anacrônica e suicida, pelo reino da felicidade programada e imposta à força.
As quase certas consequências serão, em linguagem militar, resultado do que se chama de ”OS IMPONDERÁVEIS DO COMBATE”, totalmente subjetivos e muito além dos clássicos considerados “terreno, meios, inimigo e condições metereológicas," ou seja, fora do controle e do planejado.
Preparem-se, por conseguinte, pois o combate, uma vez desencadeado, parte as próprias rédeas na maioria das vezes, como o ensina a História.

AS FUTURAS FORÇAS ARMADAS REVOLUCIONÁRIAS DO BRASIL

O MST é o embrião das futuras forças armadas revolucionárias do Brasil (FARB); ensina idolatria a chefes comunistas, táticas de guerrilha, mobilização, ocupação de pontos-chave, possui logística de abrangência nacional e agressividade suficiente para capitalizar milhares de mártires em suas colunas, graças a anos de doutrinação comunista, incluindo os filhos dos seus membros; movimenta milhões em verbas de origem pública e privada (ongs) e, no confronto com forças regulares, exigirá, para sua aniquilação, operações capazes de reduzir a Contrarrevolução de 1964 a simples exercício de escoteiros. Essa hipótese, muito provável, se aproxima célere. Aprendida a lição em 64, estão preservando, mal contidos, o ataque frontal à hierarquia militar, por enquanto. Qualquer pessoa de mediana capacidade de observação, analisando o desenrolar dos acontecimentos, de vinte anos até hoje, e das etapas já vencidas pela esquerda gramscista, percebe isso. Reunamo-nos e preparemo-nos. Ainda há tempo.

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

O QUE OS COMUNISTAS QUEREM FAZER COM VOCÊ

Acompanhe atentamente:
Enquanto movimento massa, a nível estratégico de doutrinação, na construção lenta e gradual de uma sociedade socialista, embora isso não signifique estrategicamente, a nível de expansão da hegemonia pelos grupos, movimentos sociais e ONGs na ampliação do Estado, de modo algum o abandono da vertente marxista-leninista, que prevê o eventual momento estratégico de ruptura da ordem econômico-social (oportunidade estratégica para a guerra de movimento, ou seja, a tomada do poder pela força), devemos envidar todos os esforços na desconstrução das resistências e trincheiras burguesas, a nível de sociedade civil e política enquanto predominar a burguesia como classe dominante e dirigente, como previu Gramsci; sem que isso, no entanto, a nível de “movimento revolucionário da práxis”, não seja estrategicamente dirigido e controlado pela intelectualidade do partido, orgânica ou avulsa, em todos os níveis dos grupos organizados e doutrinados, enquanto propagadores da quebra da resistência e trincheiras da burguesia (estes, enquanto baluartes do neoliberalismo opressor e escravizante das massas oprimidas), no caminho que levará as massas a alcançarem o papel estratégico de classe subalterna no poder, ou seja, classe revolucionária a caminho do reino da felicidade aqui na terra, e não numa promessa infantil do reino do céu; daí a necessidade, obrigatoriamente velada, lenta, paciente, sutil e estrategicamente desconstrutivista, da destruição da religião, do senso comum, do senso crítico burguês e da moral burguesa, identificadas como últimas trincheiras a serem estrategicamente vencidas para que atinjamos o consenso socialista . ”

Entendeu?! Não se preocupe, nós traduzimos para você:

-Nós, comunistas, vamos destruir devagar a moral, o moral, a religião, a capacidade de separar o certo do errado, a vontade, a opinião de cada burguês (você, o morador da cidade, do burgo, no sentido pejorativo), tomar a propriedade privada de cada um e transformar todas as fábricas, comércio, bancos, shoppings centers, tudo, em COISA DO GOVERNO.

Você, que sabe com funciona “muito bem” as coisas do governo (POLÍCIA, INSS, HOSPITAIS PÚBLICOS, REPARTIÇÕES PÚBLICAS EM GERAL, ONDE O CIDADÃO É TRATADO COM O MÍNIMO DE ATENÇÃO, COM POUCAS EXCEÇÕES), vai adorar, querendo ou não, porque não terá mais vontade individual, aceitará tudo, porque foi doutrinado diariamente que ser pederasta é normal e recomendável, ser ladrão é “pobre coitado vítima do capitalismo opressor”, que quem acredita em Deus é otário, que melhorar de vida é crime de burguês, que ter negócio próprio, automóvel e casa é ser explorador das massas oprimidas, que o bom mesmo é que o Brasil vire Cuba, ponha todos os que não são comunistas na cadeia e fique CINQUENTA E DOIS ANOS DEBAIXO DAS BOTAS DE UM DITADOR QUE VAI DETERMINAR O QUE VOCÊ VAI SER, ONDE VAI MORAR, QUANTO VAI GANHAR, O QUE VAI PODER LER, E NUNCA MAIS VAI PODER SAIR DO PAÍS, A NÃO SER FUGINDO PELO MAR, AGARRADO EM UMA BOIA OU JANGADA IMPROVISADA, COMO AS PESSOAS DESESPERADAS FAZEM PARA SAIR DE CUBA.
ENTENDEU AGORA?

domingo, 26 de setembro de 2010

TODA SOCIEDADE DECADENTE E DEGENERADA ESTÁ CONDENADA A REPETIR A HISTÓRIA

Acompanhe conosco:

"Como todo movimento revolucionário se arroga o papel de representante do futuro, ele só responde perante o tribunal do futuro, mas como esse futuro, por definição, é móvel, o seu autonomeado representante no presente não tem jamais de responder perante ninguém. A mentalidade revolucionária é, na base, a reivindicação de uma autoridade ilimitada, de um poder divino. As pretensões explícitas de tal ou qual líder revolucionário podem até parecer modestas e sensatas na formulação verbal que ele lhes dê no momento, mas no fundo delas está sempre essa reivindicação, essa exigência implícita. Os movimentos revolucionários não criaram as grandes ditaduras genocidas do século XX por um desvio dos seus belos ideais ou por um acidente histórico qualquer. Eles as criaram por necessidade intrínseca da própria dialética revolucionária, que sempre terminará em totalitarismo sangrento, seja por um caminho, seja por outro caminho aparentemente inverso." (Prof. Olavo de Carvalho)

Muito mais cedo do que alguns possam imaginar, seremos protagonistas, aqui no Brasil, da desorganização e da violência que ocorrem, nesse momento, na Venezuela e na Colômbia.

segunda-feira, 16 de agosto de 2010

SOCIALISMO -ESQUERDISMO-COMUNISMO: ANÁLISE FINAL

O Socialismo, Esquerdismo ou Comunismo são a mais perversa, hedionda e cruel forma de perverter as naturais relações sociais e econômicas entre os homens e destruir a individualidade das pessoas; são invenção de homens com graves deformações de personalidade, conduta ou de visão do mundo.
São sistemas mantidos, desde seus princípios, por homens avessos ao trabalho regular, à rotina laboral, à hierarquia natural entre os seres humanos, estabelecida pela própria Natureza; seus criadores e seguidores são pessoas capazes de matar toda uma geração, a título de um pretenso bem-estar para as gerações futuras; são homens que nunca criaram valores morais ou empregos, ou produziram bens ou serviços para seus semelhantes; são pessoas frias, que consideram as demais simples “massas” a serem moldadas de acordo com o que pensam e decidiram ser melhor para a humanidade; são deformidades humanas que devem ser combatidas sem tréguas, permanentemente, como devem ser combatidos os vermes, as bactérias, os vírus e todos os vetores de doenças infecto-contagiosas e malignas.
Porque essa é a mesma visão que eles têm de nós; são inimigos irreconciliáveis da Família, do Trabalho, da Propriedade privada licitamente constituída, da Fé, da Esperança e da Paz; a felicidade humana, para eles, é sempre no futuro distante, quando todas as pessoas tiverem suas individualidades destruídas e se transformarem naquilo que eles pensam que devem ser: AS MASSAS. Quando as pessoas se transformarem em MASSAS, aí sim, eles estarão realizados.
VOCÊ vai permitir?

domingo, 25 de julho de 2010

TEORIA GERAL DO COMUNISMO II

Após aquela exaustiva primeira aula sobre o comunismo, vamos acrescentar mais alguma coisa, pois o principal você já sabe. Provavelmente os criadores dessa filosofia fantástica, que traria o paraíso para a terra, observaram cuidadosamente uma outra fantástica criação da Natureza: As abelhas; que coisa incrível! Todas iguaizinhas, trabalhando incansavelmente até morrer, sem reclamar de suas tarefas ou dos superiores! Operárias colhendo néctar, soldados defendendo a colmeia, faxineiras cuidando da limpeza, babás cuidando dos bebezinhos-abelhas...Vamos impor isso às pessoas, decidiram. Que azar...Os homens não são abelhas. Uns são idiotas, outros gênios, uns preguiçosos, outros muito trabalhadores...Uns são até bons operários, mas assim vão morrer: Operários. Outros, operários durante o dia, mas à noite estudantes, ou pesquisadores, ou muito curiosos, inventores, habilidosos...Que se transformarão em médicos, empresários, cientistas, músicos...Veja Tomas Edison: só tinha a 4ª série primária! Veja Fleming: descobriu a penicilina quase por acaso! Veja Mozart: Aos 5 anos impressionava a todos pela sua genialidade musical (e seu pai ganhava dinheiro com ele)! Olhe Santos Dumont: Nem terminou o curso de engenharia! E assim, através dos séculos, a contribuição individual dos homens vem criando, sem fim, todo o monumental acervo científico-cultural da humanidade.
O comunismo sufocou, sufoca e sufocará todas essas possibilidades humanas. Olhe Cuba: Uma pobre ilha, há 52 anos nas mãos de um homem que fala sem parar, em discursos de horas e horas: "Revolucion! Revolucion! Abajo el Capitalismo! Que revolução? O povo quer capitalismo! Quer roupas, automóveis, celulares, TV digital, DVD player, a fartura e o colorido dos hipermercados, o povo quer liberdade de tudo, de ir e vir, de se mudar para outro país, de estudar o que quiser, de criticar seus governantes, de decidir o que vai fazer da vida...O povo quer a liberdade de fabricar e consumir tudo que puder, e o homem só falando em imperialismo, imperialismo opressor, imperialismo esmagador! Ninguém é obrigado a tomar Coca-Cola ou comer sanduíche do Mc Donald. Mas lá e na Coréia do Norte e outras nações-prisões, sim, você é esmagado e oprimido pelo Estado, vigiam você dia e noite, ai de você se falar mal do comunismo.
Não acredita? Vá até lá ou procure na Internet; ligue para um cubano e pergunte se ele pode vir aqui visitar você no Brasil, quando quiser. Os comuno-socialistas-esquerdistas vão repetir aqueles refrões que repetem há várias décadas:
1. Lá não tem mendigo! Resp: Claro que não: TODOS são pobres por igual.
2. Lá não tem analfabeto. Resp: Não?! QUE ÓTIMO! PODEM LER O QUE QUISEREM? TEM BANCAS COM OS PRINCIPAIS JORNAIS E REVISTAS DO MUNDO LÁ?! ELES SABEM QUE NÃO TEM E NÃO É PERMITIDO.
3. A medicina lá é muito avançada. Resp: Em que especialidade? Em vitiligo e doenças de pele? VOCÊ CONHECE OU JÁ OUVIU FALAR DE ALGUÉM QUE OPEROU O CORAÇÃO OU O CÉREBRO EM CUBA?! É CLARO QUE NÃO. CÉREBRO E CORAÇÃO SE OPERA EM HOUSTON, NOS ESTADOS UNIDOS. Por acaso o nosso vice-presidente foi tratar o câncer dele em Cuba?

sábado, 24 de julho de 2010

TEORIA GERAL DO CAPITALISMO II

Se você tem o primeiro grau incompleto, vai entender, acompanhe: Você juntou 5 mil reais para realizar seu sonho e comprar um Fusca usado; achou dois anúncios idênticos e com endereços próximos; no primeiro, o dono, muito antipático, pediu 4 mil reais; você ficou entusiasmado, pois o carro vale mais, e ele disse que tinha um outro carro novo, ganhava bem, o Fusca era só para "tirar onda" e ele já havia enjoado disso; você disse que ainda estava procurando e gostou do carro, mas iria ver um último, ali perto; correndo, foi ver o outro. O carro estava exatamente nas mesmas condições de conservação do outro: quilometragem rodada, pneus, motor, estofamento, igualzinho! Até cor era a mesma! E ainda por cima o dono, muito simpático e humilde, tinha 8 filhos e a mãe entrevada, passava dificuldades, e só por isso o estava vendendo, disse; você sentiu piedade e pensou (tenho que comprar o carro desse coitado!). Quanto você quer no carro? -Estou pedindo 6 mil, disse. Aí você se decepcionou! Ele merecia o dinheiro, estava cheio de problemas graves, mas queria 2 mil a mais! -Deixa por 4 mil, vi um igualzinho por 4, se quiser dou os dados para você confirmar, voce argumentou. Mas ele realmente não podia; aí você, lembrando-se do seu instrutor de política do seu sindicato, que falava muito em "mercado injusto" e "mais igualdade social", tomou coragem e solidarizou-se com ele: - Olha, te dou 4 mil e quinhentos, estou perdendo dinheiro, mas vou ajudar você, seus problemas são muito graves, é justo que eu perca um pouco e você seja beneficiado. -Não dá, disse ele. -Estou vendendo pelo que eu preciso, menos que 6 mil infelizmente vou ter que esperar outro interessado. E você conversou, falou, tentou, chegou até a 5 mil, mas ele se manteve irredutível: 6 mil e ponto final.
Qual dos dois carros você compraria?
Se você comprasse o segundo, a 6 mil, para "se solidarizar" com o companheiro sofredor, você não tem juízo algum: é um romântico, imaturo e destinado a fracassar na vida.
Se você comprasse o primeiro Fusca, você nada mais teria feito o que a maioria das pessoas normais fariam.
Você então se decidiu pelo primeiro e voltou correndo: Que azar! O antipático já o havia vendido... Você foi sentir pena do dono do segundo e perdeu a grande oportunidade de fazer um bom negócio. Quem mandou ele fazer 8 filhos? Acaso é a cegonha que os traz? O que você tem com isso? Ele sabia muito bem como e porquê se faz filhos: porque dá prazer, saiu pensando você, cheio de raiva e arrependimento.
MORAL DA LIÇÃO: NÃO EXISTE CAPITALISMO MAU OU BONZINHO: O COMPORTAMENTO DO MERCADO LIVRE SEGUE A LÓGICA QUE VOCÊ SEGUIU: A LEI DA OFERTA E DA PROCURA, QUE NÃO FOI CRIADA POR NINGUÉM, NASCEU NATURALMENTE. TODOS PROCEDEM ASSIM, INCLUINDO OS COMUNISTAS. MAS É CLARO QUE ELES JAMAIS DEIXARÃO VOCÊ SABER DISSO.

TEORIA GERAL DO COMUNISMO

Há mais ou menos 170 anos alguns homens observaram o seguinte: A maioria das pessoas era muito pobre, tinha muitos filhos, trabalhava até 16 horas por dia (as crianças também) e ganhava mal o que dava para comer; uma minoria era rica, tinha tudo o que precisava e mais alguma coisa: luxo, comida farta, roupas caras, jóias etc... Além disso os ricos não estavam preocupados nem um pouco com os pobres; observaram, também, que os meios de produção e as boas oportunidades no governo (fábricas, comércio, altos cargos públicos) estavam nas mãos de poucos e a maioria não tinha acesso a isso . Então pensaram o seguinte: para acabar com essa injustiça, só tomando os meios de produção e cargos dessa elite e dá-las ao proletariado ( de prole, que significa justamente filhos) . A ideia foi incendiária - claro, pois o proletariado era e é a maioria em qualquer sociedade, em qualquer época -, mas os que pensaram isso jamais disseram nas mãos de quem iriam ficar os meios de produção e os bons cargos (seria nas deles, os intelectuais -pessoas, quando no sentido pejorativo, que ficam sem trabalhar, muitos até filhos da elite, bolando as coisas para os proletários fazerem); todos, então, independente de quantos filhos tivessem, teriam acesso a tudo aquilo que precisavam para viver decentemente. Mas, para isso, teriam que derrubar à força a elite do poder e tomar também à força as fábricas, lojas, mansões, palácios e tudo o mais dos ricos. Como fariam isso?
1. Instigando e incentivando o ódio do proletário (empregado, operário, camponês) aos patrões;
2. Prometendo um verdadeiro paraíso na terra, futuramente, quando estivesse tudo pronto, organizado e nas mãos do povo;
3. Ensinando que para chegar nisso, teriam que pegar em armas.
RESUMO: A idéia explodiu; todos poderiam, finalmente, ser alguma coisa um dia, ter acesso a tudo aquilo que não tinham: roupas, comida, um lar, um trabalho decente, uma carga horária mais leve; não trabalhariam mais como mulas de carga; poderiam ser, quem sabe, chefes, dirigentes de fábrica, altas autoridades no governo. Não haveria mais injustiça social, trabalho desumano, humilhações. Seriam todos iguais, não haveria mais classes sociais! Que coisa incrível, que ideia maravilhosa!!... E quase todos os povos foram contagiados por essa ideia genial....
Entendeu? Achou fácil demais? Mas é isso mesmo. Se você aprendeu diferente, ou de modo complicado, em inúmeras palestras cheias de palavras difíceis, citações em outros idiomas, é simplesmente porque uma ideia, se for transmitida assim, com simplicidade, você não vai dar valor a quem está ensinando, ele parecerá simplório demais; é normal o ser humano complicar, esgrimir (lutar espadas) com palavras, rebater, argumentar, tomar um ar sério e compenetrado, tentar inchar o mais possível a ideia, de modo que você pense assim: -"Puxa vida, como esse homem é inteligente! Certamente está com a razão, pois fala tão seguro de si e de modo tão difícil! Vou seguir esse sujeito! Quem sabe um dia eu consigo ser assim também!"
Com essa simples explicação você já sabe agora o que é o comunismo. Qualquer coisa, além disso, será simples embromação, alguém quer simplesmente curtir para cima de você, mostrar-se inatingível, muito superior a você; sabe para quê? PARA QUE ELE SEJA SEU CHEFE NA HORA DO CONFRONTO, E POSSA FICAR NA RETAGUARDA, ESCONDIDO, ENQUANTO VOCÊ, NA LINHA DE FRENTE, NAS RUAS, MORRE ENFRENTANDO A POLÍCIA E O EXÉRCITO.

TEORIA GERAL DO CAPITALISMO

No princípio da história do homem, morando em cavernas e caçando com armas rústicas, vivia-se pouco; 30 anos era a expectativa de vida. Morria-se de infecções, ataques de feras, ou na lança de outros homens. Perto dos 30, não tendo mais forças nem agilidade para a caça, o homem descobriu que para não morrer de fome, pois ninguém dava nada a ninguém, poderia ficar sentado fazendo armas e agasalhos rústicos e depois trocá-los por carnes e frutas trazidos pelos mais novos e mais fortes. Por que ele faria isso? Porque se tomasse os gêneros dos mais fortes seria morto na hora. Assim nasceu o capitalismo: naturalmente, trocando-se as coisas, sem precisar nem da linguagem, pois naqueles tempos só se comunicava por grunhidos. Sabe há quanto tempo foi assim? Há mais de dez mil anos. Ninguém obrigou ninguém a fazer isso: nasceu, simplesmente, na cabeça do homem primitivo. Entendeu? Aceitou? Então você é um homem de direita.

sexta-feira, 23 de julho de 2010

DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DEVERES DO HOMEM

O Movimento Ultradireita em Marcha pede sua opinião para que seja esboçada, gestada, elaborada, discutida e consolidada, sob a ótica do pensamento e conduta de direita, uma Declaração Universal dos Deveres do Homem, dos seus compromissos de honra, em relação aos temas abaixo:
-Responsabilidade para consigo próprio.

Todo homem tem o dever de proteger-se e cuidar de si, pois seu corpo e mente saudáveis são seu patrimônio mais valioso.
-Para com sua família (ascendentes e descendentes).
Todo homem tem o dever de proteger, prover e cuidar de sua família com todas as suas forças e capacidade, pois ela está sob sua total responsabilidade.
-Para com seus vizinhos.
Todo homem tem o dever de tratar seus vizinhos com respeito e zelar pela boa convivência entre si.
-Para com sua comunidade.
Todo homem tem o dever de zelar por sua comunidade, levando a sério a escolha e a fiscalização das autoridades que a dirigem.
-Para com seu trabalho, ofício ou profissão.
Todo homem tem o dever de dedicar-se ao máximo ao seu ofício, esforçando-se diariamente pelo seu constante aperfeiçoamento.
-Para com seu país.
Todo homem tem o dever de preocupar-se com a integridade e o futuro de seu país.
Participe, não seja omisso. O Movimento conta com sua participação e agradece as sugestões recebidas até agora.

quinta-feira, 22 de julho de 2010

A QUESTÃO HOMOSSEXUAL NAS FORÇAS ARMADAS

Acompanhe e avalie: Seu filho de 8 anos pede para dormir na casa do amiguinho de classe; você faz algumas perguntas e fica sabendo que os "pais" do coleguinha são pessoas de bem, ambos trabalham, são muito educados e carinhosos com o filho, mas são dois homens, que o adotaram quando criança. VOCÊ PERMITIRIA?
Agora acompanhe e avalie: Seu filho, com 18 anos, está servindo nas Forças Armadas, subordinado à disciplina militar, podendo ser mandado acampamentos, manobras, para a guerra, sendo obrigado por lei a obedecer irrestritamente seus superiores, que terão o poder de prendê-lo imediatamente, em caso de transgressões ou desobediência; você fica sabendo por um telefonema que, neste momento, ele está no gabinete do comandante da unidade, já há meia hora, estando a lâmpada vermelha sobre a porta ACESA (há uma lâmpada vermelha sobre a porta do gabinete de todo comandante de unidade, que significa, quando acesa: entrar somente em caso de incêndio ou ataque, e mesmo assim bater antes): o comandante está escolhendo hoje seu ordenança (soldado designado para cuidar das coisas pessoais do chefe, praticamente o tempo todo, com livre trânsito ATÉ à residência oficial deste). Quanta honra seria se seu filho fosse o escolhido, não?! Pensa você. Só que o interlocutor o alerta: O COMANDANTE É HOMOSSEXUAL DECLARADO E SEU FILHO ACABOU DE SER ESCOLHIDO SEU ORDENANÇA.
COMO VOCÊ REAGIRIA? COMO RECEBERIA ESTA NOTÍCIA?
ESSE É UM OBJETIVO DOS COMUNISTAS, ESQUERDISTAS E OUTROS QUE DEFENDEM A OFICIALIZAÇÃO DA "LIVRE EXPRESSÃO DA OPÇÃO SEXUAL": INTRODUZI-LA LEGALMENTE ATÉ NAS FORÇAS ARMADAS, OBRIGÁ-LO A ACEITAR COMO ABSOLUTAMENTE NORMAL UMA CONDUTA TOTALMENTE CONTRÁRIA ÀS LEIS BIOLÓGICAS E SOCIAIS DE TODOS OS POVOS, EM TODAS AS ÉPOCAS.

ALERTA - PROGRAMA DE GOVERNO DO PT : ESCALADA COMUNISTA

O programa de governo do PT incluiu medidas que trasformarão o país num ESTADO COMUNISTA, se sua candidata for eleita. Analise as principais medidas:
1. IMPOSTO SOBRE AS GRANDES FORTUNAS - Em nenhum país do mundo tal medida trouxe benefício, pelo contrário: levou seus possuidores a tranferir somas incalculáveis para paraísos fiscais ou simplesmente parar de investir em sua pátria, preferindo abrir negócios no exterior; AS GRANDES FORTUNAS GERAM INVESTIMENTOS, EMPRESAS, EMPREGOS, BEM-ESTAR PARA TODOS. MAIS FÁBRICAS, MAIS COMÉRCIO, MAIS PRODUÇÃO, MAIS BENS DE CONSUMO E SERVIÇOS À DISPOSIÇÃO DAS PESSOAS.
2. CONTROLE DA IMPRENSA - Veja o que acontece na Venezuela: seu presidente aperta o cerco à liberdade de imprensa, fechando jornais e emissoras livres, arrastando o país ao modelo cubano: ninguém pode criticar ou denunciar nada contra o governo; COMO VOCÊ FICA SABENDO DOS ESCÂNDALOS ENVOLVENDO POLÍTICOS, POLÍCIA E DEMAIS AGENTES PÚBLICOS, DOS DESVIOS DE VERBA E OUTROS CRIMES DE JUÍZES, PREFEITOS, VEREADORES, DEPUTADOS, GOVERNADORES E SENADORES? PELO GOVERNO? PELA EMISSORA DO SENADO OU DA CÂMARA, OU DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA? PELA TV EDUCATIVA? POR PRONUNCIAMENTO DE MINISTRO, GOVERNADOR OU PRESIDENTE? NÃO: É PELA IMPRENSA LIVRE, PELO JORNAL NACIONAL, PELAS EMISSORAS LIVRES, SBT, BANDEIRANTES, RECORD, PELA FOLHA DE SÃO PAULO, O GLOBO, PELO ESTADÃO E DEZENAS DE JORNAIS E EMISSORAS AINDA LIVRES NESSE PAÍS, POR ENQUANTO.
3. SALVO-CONDUTO PARA INVASÕES DE PROPRIEDADE - Veja o perigo: Tendo sua propriedade invadida, você não poderá recorrer à justiça, deverá tentar um acordo com os invasores - qual acordo proporão? Certamente que você abandone a propriedade, com a família e a roupa do corpo, se não quiser morrer - Tal medida é o caminho mais curto para uma guerra civil de proporções inimagináveis.
4. REVISÃO DA LEI DA ANISTIA - Observe a falta de juízo: Será criada uma comissão para apurar e punir ex-torturadores no regime militar, mas não os assassinos dos grupos armados que lutavam contra ele. Sabe o que significa isso? Uma total revisão da Lei da Anistia. Acaso essa comissão teria membros da época do regime militar, como procuradores do Ministério Público Militar da União e da Justiça Militar da União que atuaram na época, para processar e julgar os responsáveis pelos assaltos à mão armada, sequestros, torturas e assassinatos perpetrados pelos comunistas? Certamente que não. Você já previu o que significará isso: o caminho mais curto para uma reação também imprevisível e de abrangência nacional da maior parte da população, que apoiou a Revolução de 1964. Lembra por quê?
PORQUE A MAIORIA DA POPULAÇÃO EXIGIU UMA RESPOSTA DAS FORÇAS ARMADAS AO ESTADO DE BADERNA EM QUE SE ENCONTRAVA O BRASIL; FORAM REALIZADAS MARCHAS COM CENTENAS DE MILHARES DE PESSOAS EM SÃO PAULO, RIO DE JANEIRO E MUITAS OUTRAS CIDADES, SOB O TÍTULO "MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE".
PORQUE GOVERNADORES DA ÉPOCA, COMO BRIZOLA E MIGUEL ARRAES, PERCORRIAM O BRASIL FAZENDO DISCURSOS INCENDIÁRIOS, INSUFLANDO O POVO CONTRA OS PATRÕES, PROPRIETÁRIOS, INDUSTRIAIS, BANQUEIROS, EMPRESAS ESTRAGEIRAS E FAZENDEIROS.
PORQUE QUERIAM DE QUALQUER MODO IMPLANTAR UM GOVERNO COMUNISTA NO PAÍS.

PORQUE NINGUÉM, ABSOLUTAMENTE NINGUÉM QUE PEGOU EM ARMAS CONTRA O REGIME MILITAR QUERIA IMPLANTAR UMA DEMOCRACIA NO PAÍS, MAS SIM UM ESTADO TOTALITÁRIO, COM TODA A FEROCIDADE E CONTROLE DA POPULAÇÃO A QUE ASSISTIMOS NOS PAÍSES DO BLOCO COMUNISTA, ANTES DA DERROCADA EM 1989; TODOS ERAM GUERRILHEIROS TREINADOS EM CUBA E NA RÚSSIA, OUTROS TREINADOS AQUI. COM A QUEDA DO MURO DE BERLIM E A IMPLOSÃO EM CASCATA (SEM UM ÚNICO TIRO DO MUNDO LIVRE) DA UNIÃO SOVIÉTICA E DOS GOVERNOS COMUNISTAS DA EUROPA, ASSISTIMOS AINDA HOJE A ESSE ABJETO SISTEMA DE CONTROLE FÉRREO E TOTAL DA VIDA DE CADA PESSOA, EM CUBA E NOS PAÍSES VIZINHOS QUE CAMINHAM CÉLERES PARA O TOTALITARISMO, COMO VENEZUELA, BOLÍVIA, EQUADOR, PARAGUAI E POSSIVELMENTE URUGUAI. PRESTE ATENÇÃO, ACOMPANHE, NÃO SE OMITA! VOCÊ, MILITAR DA MARINHA, EXÉRCITO E AERONÁUTICA: CONVERSE COM OS MAIS ANTIGOS, COM OS SUPERIORES JÁ NA RESERVA, LEIA, ACOMPANHE, OU VOCÊ CORRERÁ O RISCO DE SER APANHADO DE SURPRESA, MAIS BREVEMENTE DO QUE POSSA IMAGINAR. A SITUAÇÃO É MUITO SÉRIA, VOCÊ SERÁ OBRIGADO A TOMAR UMA POSIÇÃO, MAIS CEDO OU MAIS TARDE, E O PRAZO SE APROXIMA DO FIM.

quarta-feira, 21 de julho de 2010

O ABSURDO DA GREVE NO SERVIÇO PÚBLICO (II)

Acompanhe: Você vai abastecer seu carro no posto Texaco, mas os frentistas estão em greve; vai ao próximo, da Esso, a mesma coisa: greve: então você vai ao da Atlantic, depois ao da Repsol, depois ao da Ale: todos em greve. Aborrecido e quase sem combustível, você encontra um posto da Shell, funcionando. Que sorte! Que bom! Depois você vai para casa, satisfeito, e no outro dia vem a saber que a greve acabou. Quem foi realmente pressionado a negociar, acuado por esse legítimo direito trabalhista? Somente os donos dos postos em greve: você somente se aborreceu um pouco. Sabe o que é isso? ECONOMIA DE MERCADO LIVRE. Você teve uma opção, pois há várias bandeiras no mercado de combustível. No outro dia, você é assaltado à mão armada e levam-lhe o carro. Você vai à polícia registrar a ocorrência e ela está em greve por prazo indeterminado. Todas as delegacias. Estão registrando somente homicídios. Sabe o que é isso? Uma aberração chamada direito de greve no serviço público. Um serviço essencial, que deveria funcionar 24 horas, em greve. Há outra polícia? Não, somente uma. Quem é o prejudicado? O chefe da polícia civil? O comandante da polícia militar? O governador? Não. Você, cidadão que sustenta toda essa estrutura é o único prejudicado. Você acha isso certo?

segunda-feira, 19 de julho de 2010

APROXIMA-SE A HORA: FIQUEM ALERTA!

Todo aquele que defende as liberdades individuais, a economia de mercado, a livre iniciativa, a propriedade privada licitamente constituída, todo aquele que reconhece a supremacia de uma sociedade LIVRE DO FLAGELO DO COMUNISMO, LIVRE DA ARROGÂNCIA DOS GOVERNANTES VIZINHOS QUE DESCEM CÉLERES RUMO A ESSE TENEBROSO REGIME, NO QUAL CUBA ESTÁ MERGULHADA HÁ MEIO SÉCULO, todo aquele que reconhece a liderança dos Estados Unidos da América como baluarte do Mundo Livre, fique alerta. Reorganizem-se. Coordenem-se. Reunam-se em torno de metas e princípios comuns. Estabeleçam planos. Analisem as hipóteses e as linhas de ação. Mais cedo do que todos esperam, o confronto virá. Não ignorem. Preparem-se. SI VIS PACEM PARA BELLUM.

O MASSACRE QUE NÃO HOUVE EM CARAJÁS

Veja o vídeo no You Tube. Depois, acompanhe nossa posição. Que ver nossa opinião primeiro? Certo. Mas não deixe de ver o vídeo. Os sem-terra obstruíram uma via pública; a polícia foi chamada. Chegou, recebeu ordens de descer das viaturas e entrar em forma; após isso, o comandante iria conversar com os chefes deles e ler-lhes a ordem de desobstrução da estrada; mas não deu tempo: O QUE SE VÊ NO VÍDEO É UM FULMINANTE ATAQUE DE ARMAS BRANCAS VOANDO NA DIREÇÃO DA POLÍCIA, QUE APAVORADA, PEGA DE SURPRESA, CORRIA PARA TRÁS, EM COMPLETA DESORGANIZAÇÃO; A CHUVA DE MACHADOS, ENXADAS E FOICES NÃO PAROU; A POLÍCIA ATIROU; A CHUVA DE LÂMINAS NÃO PAROU; OS TIROS COMEÇARAM A DERRUBAR OS PRIMEIROS SEM-TERRA; A CHUVA DE ARMAS BRANCAS CONTINUOU, ATÉ MAIS DE TRINTA CAÍREM E IMPEDIREM O AVANÇO DOS DEMAIS; MORRERAM DEZENOVE SEM-TERRA; MAS NÃO HOUVE O MASSACRE DOS QUARENTA POLICIAIS. SE VOCÊ FOSSE UM DOS POLICIAIS, O QUE FARIA? FICARIA ESPERANDO SER RETALHADO A MACHADINHA OU FOICE? QUEM INSTIGOU AQUELES SEM-TERRA? POR QUE O CORONEL FOI RESPONSABILIZADO POR TER SUA TROPA SE DEFENDIDO DA MORTE CERTA? O QUE A POLÍCIA FEZ PARA SER ATACADA DE SURPRESA COM TAMANHA FÚRIA? NÃO PRECISA RESPONDER: SIMPLESMENTE VEJA O VÍDEO E DEDUZA POR VOCÊ MESMO. O QUE HOUVE EM CARAJÁS FOI INCITAÇÃO AO SUICÍDIO COLETIVO, COM O OBJETIVO DE FAZER MÁRTIRES.

domingo, 18 de julho de 2010

ALGUNS CONCEITOS DE DIREITA PARA VOCÊ ENTENDER EM DEFINITIVO

SER DE ULTRADIREITA É SER A FAVOR DE:
1. Ter o direito de professar sua religião, respeitando as demais, e não aceitar proselitismo comuno-socialista de seus sacerdotes ou pastores .
2. Decidir abrir seu próprio negócio e ficar bem de vida ou milionário.
3. Poder criticar os governos municipal, estadual, federal ou qualquer órgão público sem ser preso por isso, como acontece em Cuba, na Venezuela, na Coréia do Norte e outros países socialistas e comunistas.
4. Prisão perpétua ou pena de morte para crimes hediondos e para políticos ou qualquer autoridade que roube dinheiro público.
5. Reduzir os salários (subsídios) dos políticos a valores que não afrontem o cidadão comum.
6. Confisco, após o devido processo legal, dos bens dos políticos que ficaram ricos ilicitamente.
7. Não se permitir criminosos nos cargos públicos.
8. Banir da política para sempre os condenados por corrupção, e não por simples oito anos.
9. Imprescritibilidade (não caducar nunca) dos crimes de corrupção, homicídio, estrupro e latrocínio (roubo seguido de morte da vítima).
10. Endurecimento das penas aplicadas a esses crimes.
11. Criação de comarcas em todos os municípios, com toda a estrutura judicial-policial necessária.
12. Execução de uma devassa de abrangência nacional em todas as assembléias legislativas, câmaras de deputados e prefeituras, com redução drástica no número de cargos, funções gratificadas e assessores.
13. Reforma profunda nos códigos de processo civil e penal e nos códigos penal e civil.
14. Privatização total de toda e qualquer empresa ou banco público, pois governo deve cuidar somente das coisas de governo - forças armadas, ordem pública, justiça e outras atribuições realmente públicas.
15. Banco central independente.

INTUIÇÃO VERSUS CULTURA VERSUS BOM SENSO

Durante séculos, exércitos enfrentaram-se em campo aberto, em seus uniformes coloridos (para diferenciarem-se amigos de inimigos). Ombro a ombro, marchava-se para o ataque e morria-se como formigas. Fileiras e colunas inteiras caíam em segundos, às rajadas de tiros. Alguém, um dia, teve a grande ideia de vestir o soldado de verde e afastar um pouco uns dos outros, no combate. Sabe o que aconteceu? Uma revolução na arte da guerra. Pouparam-se milhões de vidas, daí por diante. Ideia de quem? De algum gênio, matemático ou filósofo? Certamente não. Descartes, por exemplo, que era as duas coisas, e genial, tendo servido no exército francês, não pensou nisso. No início da 2ª Guerra Mundial, nesse mesmo assunto, houve um corajoso mas suicida ataque de cavalaria montada polonesa sobre os blindados alemães: foram todos, cavaleiros e cavalos, dizimados em segundos, sob rajadas de metralhadoras. Você perguntaria: mas onde estavam as autoridades, a inteligência, o bom senso dos chefes poloneses, que eram vizinhos dos alemães, por que não perceberam isso? Não acompanhavam a evolução da guerra? Não acreditaram nas ameaças do dirigente alemão, que não escondia de ninguém sus intenções? Onde estavam o bom senso, o patriotismo dos chefes, os líderes poloneses realmente preocupados com seu país e seus soldados, os engenheiros militares, ou qualquer um que pudesse ver esse absurdo? Você acaso dormiria sem grades nas janelas? Nós sabemos a resposta: as autoridades, os homens responsáveis pela condução de uma instituição, de um país, de um exército, ou de qualquer organização pública, muitas vezes, estão simplesmente usufruindo os prazeres do cargo. Estão em passeios, inaugurações de prédios, passagens de comando, presentes à posse no cargo de outras autoridades, cochichando, tramando em jantares, assistindo a jogos, visitando uns aos outros, ou salões de honra e monumentos; outros, ouvindo e fazendo intermináveis discursos, frequentando congressos, lançamentos de livros, palestras, desfiles, troca de presentes, uma interminável e prazerosa lista de atividades fúteis e secundárias, e nisso vão seus árduos dias de trabalho. Eles se sentem superiores e vivos, assim. Poucos, muitos poucos, são os que realmente se embrenham nas questões do cargo e trabalham para valer, até altas horas. Isso é coisa "de 2º e 3º escalões", dizem. Ainda não se convenceu? Voce não faz parte do nosso grupo. Alguém realmente de ultradireita pode não ser filósofo, matemático ou celebridade. Mas certamente é muito atento à realidade, dá muito valor à intuição, ao senso prático e ao processo histórico que arrasta povos e nações ao seu destino, que não é governado por nenhuma estrela, mas sim pelas mãos de seus homens.

COMO DEVERIA SER O IPTU

Imposto Predial Territorial Urbano. Bonito nome, não? Sabe o que deveria significar? Que cada cidadão pagante deveria ter direito a: 20% de segurança pública, 10% de água e esgoto encanados, 10% de calçamento, 20% de iluminação pública e rede elétrica, 20% de transporte coletivo, 10% de serviço de correios e 10% de linha telefônica disponível. Não concorda? Tendo isso tudo onde você mora, a prefeitura poderia cobrar 100% do IPTU; faltando algum serviço, seria abatida a porcentagem correspondente. Não acha mais justo? Isso é um conceito de ultradireita: pagar impostos realmente pelo que você recebe em troca. Para isso existe imposto.

A era dos "meus direitos"

Acompanhe com atenção: Voce leva no carro, desesperado, seu filho de três anos ou sua mãe idosa, precisando urgente de socorro médico; no meio do caminho, depara-se com uma barreira de um movimento social qualquer, reinvidicando uma passarela, ou a fazenda do Fulano para reforma agrária, ou um prédio abandonado para os sem-teto. Estão furiosos, queimando pneus, ameaçando a todos, e você é impedido de passar. Em pânico, mostra a criança, implora, pede pelo amor de Deus, mas o grupo se mostra irredutível: só libera o trânsito após a chegada do prefeito, do INCRA, do juiz, do delegado, dos repórteres. E ai de quem se atrever a tentar passar (usar seu DIREITO DE IR E VIR, QUE É O DIREITO À LIBERDADE, LOGO APÓS O DIREITO À VIDA). O que faria? Você tem duas escolhas: ficar ali implorando, chorando (o que adiantaria muito pouco, pois o que eles querem é isso: desespero, agonia, "adrenalina", para a "nobre causa" dos sem isso ou aquilo) e assistir à morte do seu filho ou de sua mãe, ou acelerar o carro, buzinando, à frente, com as consequências que vierem, pois você está em ESTADO DE NECESSIDADE, DE VIDA OU DE MORTE. O que você acha que faria? Se você tem absoluta certeza que ficaria parado aguardando seu filho ou sua mãe morrerem, não perca seu tempo nesse computador: junte-se a eles, junte-se aos defensores de "uma sociedade mais justa, mais igualitária, mais solidária"; vá pisando no direito dos outros pelo Brasil afora, quem sabe um dia uma sociedade assim, como foi construída em Cuba, na Coréia do Norte, ou como está sendo construída na Venezuela, na Bolívia, no Equador e aqui no Brasil, finalmente chegue e você viverá feliz para sempre, visitando de vez em quando no cemitério o túmulo do seu filho ou de sua mãe. conceito de ultradireita: alegado direito ofendido, individual ou coletivo, nenhum, dá o direito a alguém de pisar no direito alheio.

TRIBUTAÇÃO EXCESSIVA E INJUSTA

Raciocine conosco: Fulano tem um Fusca velho; para no posto de gasolina e pergunta quanto é o litro; o frentista diz: - Dois reais e sessenta; ponha vinte reais, diz o motorista. Agora imagine que você venha logo atrás dele, tenha um carro novo comprado após dois anos juntando dinheiro, com sua pequena loja de roupas ou mercearia de bairro, e pergunte quanto é o litro de gasolina: -Para você, quatro reais e sessenta, pois seu carro é novo, diz o frentista. Como se sentiria? Revoltado, é claro. Por enquanto, a tributação progressiva, defendida por esquerdistas, ainda não atingiu o consumidor direto nos postos, mas esse dia vai acabar chegando, não tenha dúvidas. E é assim em vários impostos, como por exemplo no imposto de renda, podendo chegar a 27,50%. E aceitamos isso sem indignação. Lembra-se de Tiradentes? Tentou rebelar o Brasil por causa de 20% de impostos, que era o "quinto"; hoje, aceitamos 30% de impostos no telefone, sem nos rebelarmos. Você acha isso certo? Impostos e taxas deveriam ser sempre em porcentagem fixa. Esse é um conceito de ultradireita. Quem ganha mais, já vai pagar mais, na mesma proporção: tantos por cento, e pronto. Por quê? porque quanto mais impostos são cobrados ou aumentados, mais vai ser sonegado. E isso fecha um círculo vicioso que não tem fim. Você conhece algum político preocupado e trabalhando para diminuir os impostos? Cite-o. Todos devem conhecê-lo para mantê-lo, pelo voto, em seu cargo.

sexta-feira, 16 de julho de 2010

Sob o império da lei

Grandiosa frase, não acha? No Brasil, temos 5.564 municípios e somente 2.643 comarcas. Relembrando: município é a mínima célula territorial político-administrativa , dirigida por um prefeito; comarca é a mínima célula territorial judicial, sob a autoridade de um juiz. Como a maioria das comarcas está concentrada nos grandes centros e capitais, você percorre distâncias imensas nesse país, desprovidas de autoridade judicial ou policial. O que significaria, no primeiro mundo, essa frase? Juízes, promotores, delegados, investigadores, detetives, policiais e toda a estrutura judiciária presente em todo o território. Por quê? Porque em todo e qualquer grupo animal irracional prevalecem a lei e a ordem, antes de tudo. Só que do mais forte. Nos agrupamentos humanos, para prevalecer o império da lei, deveria haver a estrutura acima, antes de tudo. Logo, antes de haver prefeito e vereadores, deveria haver juízes e delegados; antes de haver municípios e câmaras de vereadores, deveria haver comarcas. Esse é um conceito de ultradireita: primordialmente, antes de tudo, a lei e a ordem; depois, os outros assuntos.

Os direitos do condenado

Raciocine conosco: um criminoso foi legalmente processado e condenado a 30 anos de prisão. No Brasil, o máximo que ele cumprirá, se ficar bem comportado e for réu primário, serão 5 anos. Mas ele consegue fugir na primeira semana; ou seja: está novamente nas ruas, e você o denunciou pelo crime que cometeu. Quais seriam os direitos desse condenado? Alimentação, assistência médica, lazer, banho de sol, educação?! Certo, a lei os garante. E quais deveriam ser seus principais deveres? Ser bem comportado e cumprir toda a pena, você concorda? Acredito que sim. Mas há pessoas, incluindo magistrados e ministros, que acham ter o preso o direito de fugir. É a opinião deles, há que ser respeitada. Mas se ele tem o direito de fugir, significa que seu direito à liberdade foi lesado, foi ilegal, foi injusto, certo? totalmente errado: se ele tem o direito de fugir, e aterrorizar novamente a sociedade, esta tem o direito, coletivo, acima do individual, de mantê-lo preso, e os dias passados fora da cadeia deveriam ser pagos em dobro. Esse é um princípio de ultradireita. Antes de ter o direito a permanecer calado, o suspeito deveria ter o dever de falar o que sabe, sob pena de, sendo descoberto mais tarde o que sabia, ter sua condenação aumentada por obstrução à justiça. Esse é um princípio de ultradireita. O conhecido refrão "você tem o direito de permanecer calado e tudo o que disser poderá vir a ser utilizado contra si no tribunal" deveria ser substituído por: "-Você tem o dever de falar o que sabe, pois tudo o que revelar será utilizado a seu favor e tudo o que omitir e vier a ser descoberto será empregado contra você no tribunal, por obstrução de justiça." - Esse é um conceito de ultradireita.

Terrorista protegido pelo governo

Cesare Battisti, terrorista italiano condenado à prisão perpétua pela justiça da Itália, por participação em assassinatos, está sob proteção do governo federal, que se recusa a extraditá-lo; disse o anterior ministro da justiça que ele "lutou por um ideal": implantar o comunismo à força na Itália. Para um esquerdista, vale matar quem quer que seja para implantar o socialismo. "Ele lutou por um ideal". Sabe quem mais "lutou por um ideal"? Hitler, Stalin, Pol Pot, Gêngis Kahn, Al Capone. Todos eles "lutaram por um ideal". as FARC, Fidel Castro, Chávez e outros comunistas também lutam por um ideal. Sabe que ideal é esse? Determinar o que você e sua família poderão fazer, se poderão ou não sair do país, o que poderão ter, que profissão poderão seguir e quanto poderão ganhar, se poderão ou não seguir uma religião, se poderão abrir uma quitanda ou birosca e até que tamanho ela poderá chegar, sob pena de você ser acusado de ser "um capitalista ganancioso explorador do povo". É isso que você quer? Então não perca seu tempo nesse computador e junte-se a eles. Vá para Cuba e monte um restaurante. Mas não se esqueça: você só poderá ter 12 cadeiras. É a lei cubana. Se a polícia política cubana descobrir a 13ª, você será acusado e preso pelo crime acima.

Quotas raciais: a que ponto se retrocede

Você estudou com afinco para o vestibular e escolheu uma universidade pública de renome; tirou 7,55 de nota final. Havia 100 vagas, sendo 80 comuns e 20 para as quotas raciais. Sua classificação foi 81º. Fulano, que se declarou afrodescendente (ou índio, paroara, charrua, caiçara, latino etc...) e tirou nota final 5,01, entrou na última vaga das quotas, onde o 1º classificado entrou com 6.02, ficando os 18 quotistas restantes com notas entre 5.02 e 6,01. Resultado: vinte vestibulandos com redimento inferior ao seu estão na universidade e você ficou fora. Você considera isso justo? Você terá de se preocupar com sua herança genética, com a cor da sua pele, a partir de agora. Quer um conselho, se você concorda com isso? Há um manual (anterior à 2ª Guerra Mundial) da Gestapo (GeheimnisStaatsPolizei), polícia secreta nazista, que cuida do assunto: raças humanas e humanóides. Talvez você, que não se declarou pertencente a alguma raça humana, possa ser enquadrado em uma sub-raça e venha a ser beneficiado, da próxima vez, por essa odiosa política esquerdista.

ULTRADIREITA E EXTREMA-DIREITA

Por que ultradireita e não extrema-direita? Não são sinônimos? Para nós, não. Ultradireita, para o nosso movimento, significa convicção, firmeza e intransigência na defesa dos princípios de direita, mas sem concordância com qualquer ilegalidade. Extrema-direita ou esquerda significam concordância, aplicação ou apologia de métodos ilegais para consecução de objetivos. Vamos destruir o primeiro mito? "Violência gera violência" - é sempre injusto, imoral ou ilegal esse princípio? Deduza por si próprio: Fulano é assaltado dentro de sua própria residência; é espancado quase à morte e assiste à barbarização de seus entes queridos; consegue, repentinamente, tomar a arma de um dos criminosos e fuzila-os incontinenti; em pleno cenário de filme policial, com viaturas, luzes e sirenes, uma repórter o interroga: - Não seria mais justo o sr. tê-los rendido e chamado a polícia?! O sr. não concorda que violência gera violência?! O assaltado responde: -Sim, talvez fosse mais justo. Eu estava e estou ainda sob forte emoção. Excedi-me. Mas eu concordo plenamente com você, realmente violência gera violência. Sabe quem eu sou? Sou a violência gerada...

O absurdo da greve no serviço público

Se você, simples cidadão, já precisou da polícia, de atendimento em hospital público, do INSS, da justiça, e encontrou esses serviços em greve, você sabe, na própria pele, do que estamos falando; se você, como empresário, já perdeu sua carga de produto perecível na alfândega, e foi processado pelo comprador, ou teve seu contrato com ele rescindido, tudo por causa de uma greve dos fiscais aduaneiros, você sabe, na própria pele, do que estamos falando. Os serviços públicos, quando fazem greve, usam a população como refém. Ela é a única prejudicada. Você não tem outra escolha senão esperar, adiar seu atendimento, seja médico, previdenciário, policial ou judicial. Você acha justo isso? Nosso movimento é totalmente contra a greve no serviço público. Esse direito dos servidores públicos deveria ser abolido da Constituição. Não é uma conquista do servidor público, é um instrumento odioso de tortura contra o cidadão comum. Acaso você pode fazer greve de pagar impostos?